伍绍祖:北京奥运一定会盈利

2008年03月15日11:18  来源: 华夏时报    作者:朱光强


  1990年7月3日,邓小平视察亚运场馆时的一句问话:“中国办奥运会下决心了没有,你们为什么不敢干这件事呢?”时任国家体委主任的伍绍祖立即向有关方面作了传达。随后才有了1991年开始的第一次申奥行动。初春的3月,伍绍祖在北京的家中接受了《华夏时报》记者的独家专访。

  体育的目的不是拿冠军

  华夏时报:中国足球职业联赛进行了十多年,企业大把扔钱,球员大把捞钱,但收效甚微,您认为失败的原因在哪里?

  伍绍祖:足球联赛就是在我的倡导下于1994年成立的,我认为成果很大。前段时间,我在重庆看四国赛,感觉一喜一忧。喜的是男足进步很大,忧的是市场化不成熟的女足却明显退步了。从另一方面来讲,我国的足球基础还很薄弱,比如,我在位时中国女子足球运动员才1000多人,而美国却有750万人,这是没法比的。再者,我刚上任时,草皮球场只有5个,现在恐怕连500个都不止了。现在的德国足协主席贝肯鲍尔当年曾经对我讲过一句话,我印象很深,他说,中国足球已经上路了,只是需要“耐心”。

  华夏时报:在刚刚结束的世乒赛上,国际乒联提出要限制中国海外兵团的扩张,您怎么看呢?

  伍绍祖:我觉得很好,我非常赞成。限制中国海外兵团的扩张有利于国际乒乓球运动的良性发展,你要知道,如果总是中国人打中国人,那么,这项运动很可能就会被国际奥组委取消。60年代,毛主席就说过,7个冠军不要都拿,毛主席是高瞻远瞩的。但现在的运动员不这样想,大家都想拿冠军,拿到冠军之后各方面的收入就多了。有人说国内队员很难出头,出不了头,这是客观事实,因为毕竟冠军一共只有那么几个。

  群众体育不能一蹴而就

  华夏时报:对于初次申奥失败,您怎么看?

  伍绍祖:首先来说,第一次申办奥运失败并不完全是坏事,因为我们可以腾出时间干更多的事情,比如继续深化改革、把有限的资金投入到发展建设上来。相对而言,我认为,那时的中国,发展比举办奥运会更重要,因为很多地方都需要钱。如今,我们国力强大了,举办奥运会才是锦上添花的事情。

  华夏时报:北京申奥成功那天,您在干什么?

  伍绍祖:2001年7月13日申奥成功,当时我就在家里看电视,我接到了很多朋友的电话,大家都非常激动,为我们的祖国感到自豪。

  华夏时报:您自己也承认,在任期间没有搞好群众体育,您现在怎么看?

  伍绍祖:其实,我在1989年就开始强调三个协调发展,就是经济与文化协调发展;在文化工作内,体育与科学技术、教育协调发展;在体育工作内,群众体育与竞技体育协调发展。当时很多人不理解,国家给钱我们为什么不要,我说可能教育领域更需要。这也符合当前科学发展观的精神。

  后来,我们开始搞“全民健身计划”,收效还是很大的,但任何事情都有个过程,不可能一蹴而就,中国的体育人口现在已经达到了总人口的34%,虽然与发达国家80%-90%的差距还很大,但也是很大的进步了。

  华夏时报:中国体育是一种举国体制,您认为未来会怎么改革?

  伍绍祖:其实,所有国家都是举国体制,只是形式不太一样。有的国家一平二调,有的国家是市场经济,这都是举国体制。我们国家就逐渐在向社会主义市场经济转型,把人调过来就会付报酬的,就像土地,其实也是一种举国体制,你付了费也可以使用。1958年,我们搞共产风,那种举国体制就是错的。现在,足球的市场经济走得最好,随后,乒乓球、羽毛球、台球、田径都在搞,而且都做得有声有色。

  华夏时报:中国很多的体育资源,如一些国有垄断性质的场馆设施都存在着很大的浪费现象,您觉得如何解决这个问题?

  伍绍祖:应该不存在大量浪费的现象,我曾经做过调查,大多数的场馆都是在学校,利用都不错。学校外的场馆也在积极筹划商业开发、进入市场的问题,或是给群众免费、低费、全费等等。可以看出,我们的体制逐渐都在改革,其实国有也没什么坏处,关键看怎么用。


(责任编辑:董文)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]

我来说两句
谁在说
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>
商讯
相关新闻/评论
热门事件