悲观派

　　观点一：铁定赔本 前景不妙

　　观点二：仓促上马 恐致伤害

　　乐观派

　　观点一：3G代替2G不可逆转

　　观点二：分工细“钱景”好于2G

　　BY 陈未临 孙凝 刘瑞婷 实习生 夏子航 每日经济新闻

　　今天是中移动TD网试商用第一天，在期盼、观望、怀疑的目光聚焦之下，中国的3G大幕，终于由TD-SCDMA这个经历了长达十年技术成熟过程的国产3G标准正式拉开。中国的2008年，除了将因奥运而举世瞩目，也将以“3G元年”之名被载入史册。

　　虽然有专家说不看好市场前景、有用户说试用网络不理想，但运营商、设备商和终端提供商却是“贴钱”都要上。3G时代已经到来，围绕这个话题，学者、运营商、设备商众说纷纭，展开了激辩。

　　悲观派

　　观点一：铁定赔本 前景好不了

　　一直认为3G在中国没有前景的北京邮电大学经济管理学院教授阚凯力，在TD开始放号的今天还是没有改变他的悲观态度：“3G要是大规模在中国商用，前景好不了。市场需求不足，是最直接也是最致命的原因”。

　　阚凯力在接受《每日经济新闻》采访时一直强调，3G之于2G，没有足以替代后者的优势，因为2G时代的语音通信已经满足了通信基本必要的需求，3G技术实现的图像、视频通信相较语音通信，无疑是一种进步，但“这种进步只是一种锦上添花，而不是对必要需求的一种满足。”

　　阚凯力表示，早在05年，中国联通(600050行情,股吧)就曾经推出过有12个频道的手机电视、电影服务，但到目前为止，这项服务不仅用户少人问津，“连联通营业厅的工作人员都不是没人知道”，这个细节“可以说明视频、图像服务目前的市场需求情况。”

　　阚凯力进一步指出，目前全世界的3G运营，除了日本的NTTDoCoMo，几乎都在严重亏损。“以李嘉诚为例，原来说08年要实现现金流实现扭亏为盈，年底他又说08年做不到了，争取09年吧。就是说现在的经营还入不敷出呢，继续往里砸钱，现金流都是负的，离收回投资更谈不上了。”目前的情况看，3G服务收费标准如此优惠，甚至倒贴钱，可以肯定是赔钱的。

　　那么，带有视频、图像等丰富功能的通信方式就没有可推广的可能了？阚凯力认为，目前上海、北京等城市已经在做的“无线城市”项目通信服务多样化反展的可行方向，“因为‘无线城市’计划有公益性质，资费可以定得很低”。

　　观点二：仓促上马 恐致伤害

　　“什么时候李嘉诚赚钱了，我们TD的赢利才有希望”。北京邮电大学一位不支持3G业务迅即上马的学者认为，仓促上马的3G业务给消费者带来的未必是新科技的喜悦，很可能是新业务不够成熟时候的伤害。

　　“早在2004年，中国联通的CDMA手机上就可以看到12个电视频道，如今怎么可能换个制式换个手机，用户就会乐意花新的钱来买你这个技术呢？”