本报记者 冯蕾 李金桀

　　随着2008年奥运会的脚步一天天临近，人们越来越关心奥运会之后中国经济的走向。围绕这个问题，记者采访了几位经济学家。

　　后奥运经济下滑不是规律性现象

　　据了解，近六届奥运会举办城市，除了1996年的亚特兰大奥运会和2000年的悉尼奥运会以外，其他四届奥运会举办城

　　市次年的GDP增长率都呈现出了下滑的态势。因此，很多经济学家得出了这样的结论，奥运后经济增长将出现一个放缓乃至衰退的过程。

　　著名经济学家林毅夫表示，中国的经济规模跟其他举办奥运会国家的经济规模比较起来差异较大。中国在2007年达到的经济规模是3万亿美元，与雅典奥运会相比中国的经济规模是2004年希腊的16倍，与悉尼奥运会相比中国的经济规模是2000年澳大利亚的8倍。

　　据了解，北京市政府2001年确定的“奥运预算投入”总计2800亿元。“中国的经济规模比上述国家大了许多，这些投入相对中国规模来讲是不多的。”林毅夫说。

　　北京奥运经济研究会执行会长陈剑研究员说，后奥运经济下滑不能看作规律性现象，主要有三个原因。一是不同的主办城市，由于所处的发展阶段不同，城市基础设施和体育场馆条件不同，满足奥运会比赛需求的软硬环境不同，一些主办城市，现有条件就能适应奥运会超常需求，因而不需要大兴土木，由于奥运筹办期间不存在大量投入，也就不存在后奥运经济下滑问题。二是即使一些奥运会主办城市需要新建场馆和与奥运会有关的城市基础设施，奥运会后，如果有新的投资热点，经济也不会出现下滑。

　　奥运投资对中国经济影响有限

　　具体而言，奥运对中国经济的影响究竟有多大？

　　陈剑研究员分析说，2008年北京奥运会，是由中国政府主导的一届奥运会，主办城市北京借奥运会之机，加大了对整个城市改造力度，以提高整个城市基础设施水平和城市现代化水平。据了解，北京市政府2001年确定的总计2800亿元的“奥运预算投入”中，城市基础设施建设投入1800亿元，体育设施建设投入170亿元，环保设施建设投入713亿元，奥运会期间的运营费用117亿元。2003年安保费用突破了预算，增加了3.75亿美元，约合31亿元人民币，加上其他方面的费用预计也会有所突破，“奥运预算投入”可能超过了2900多亿元，将接近3000亿元。

　　“在这2900多亿元预算投资中,大量的基础设施投资项目在北京‘十五’规划中原本已经包括,比如环保交通等项目,约1440亿元,这些投入即使没有奥运会的举办也会按原计划进行建设。剩余的约1500亿元投入则可以看作是由奥运因素引起的。但这剩余的投入，由于分布在整个奥运会筹办的7年中，每年不过多增加200多亿元的投资。在北京经济总量已经超过9000亿元的情况下，在与奥运会有关的场馆和城市基础设施已经完工、2008年北京全社会固定资产投资在上年基础上增长11%、总规模达到4300亿元情况下，200多亿元投资影响因而十分有限。”陈剑说。

　　陈剑指出，2007年，北京全年实现地区生产总值9006亿元，而全国是246619亿元(按目前汇率计算，约3.42万亿美元，超过德国位居全球第三)，北京只占全国GDP总量的3.65%。“如果说，北京经济对奥运会还有一定程度依赖的话，这种依赖其实很小。”

　　国务院发展研究中心宏观经济研究部张立群研究员认为，奥运会直接带来的经济活动与我国整个国民经济相比很小，而且这些经济活动集中在有限的区域内，例如主举办地北京，与全国尤其是中长期的经济发展相比，分量很小。与奥运会有关的基础设施建设、场馆建设，以及奥运会期间的旅游收入、广告收入等带来的经济增量与整个GDP相比，只占很小的一部分。