钟伟:房价与奥运无关 工薪层期望大跌不太理性

2008年04月18日07:32  来源: 搜房网  


  社会对房地产还有“误解”

  也许在相当长的一段时期内,房价都将是中国最热的经济话题之一。作为一名喜欢关注国计民生问题的经济学者,钟伟对房价问题自然有很多话可说。而且,在他看来,社会对房地产这个行业还有不少的“误解”。

  记者:2007年的房价是涨还是跌?

  钟伟:对于这个问题,我可能还是会回答一个字——涨。这样的回答并不表明我会喜欢这样的结果,因为我也是消费者也要还月供。但是,如果逻辑和数据都指向这样的结果,尽管我不喜欢这样的结论,但是仍然要告知公众。就我有限的知识而言,我的判断是“2007年房价可能上涨”。当然,如果是问2007年某个城市普通住宅的价格趋势,结论也许会有所不同。

  记者:房价永远是上涨的么?

  钟伟:从中外近百年历史来看,在几乎95%以上的岁月里,房价是上涨的。但这不能排斥在5%的岁月中,房价也曾经雪崩过。这一点,至少美国人、日本人和香港人还记忆犹新。投资不动产的失败者,其倾家荡产不是在于95%的涨价时期,而是在于5%的崩盘阶段。

  记者:2008年北京奥运之后,房价会大跌么?

  钟伟:离2008年还有一年,在这段时期,如果土地出让金、物业税、人民币汇率等发生剧变,当然会导致房价走势的变幻莫测。但假定这些因素不变,只考虑奥运和房价的关系时,可以这样认为,从全国范围看,这两者几乎是风马牛不相及的事情,因为奥运不是一场房地产运动,房价取决于供求。不过,那些打着奥运概念的楼盘,它们的价格可能会有所变动。

  记者:房价下跌就一定会让工薪阶层实现购房梦吗?

  钟伟:这也许是工薪阶层期望房价大跌的一个主要原因,但很遗憾,这样的期望不太理性。工薪阶层住房梦能否实现,取决于两点:政府的廉租房和经济适用房政策是否到位,工薪阶层收入能否大涨。

  记者:怎么看待新近流行起来的民间集资建房热?

  钟伟:这种热潮只有“无疾而终”一种结果。集资建房者除了散碎银两之外,没有其它“资源”。过去主要是谁在集资建房?是有权有钱有地的政府部门、垄断企业和事业单位。因此,从某种意义上看,集资建房其实是利用部门权力、垄断利润或者单位自有土地,谋求“小团体福利”。开发商为什么能够有暴利?归根结底,还是因为他在土地、规划、施工验收、信贷到销售等各个环节上,都有深厚的人脉关系。也可以说,房地产的暴利,不过是开发商通过商品房,将人脉关系变现的一个结果而已。现在的民间集资建房者除了美好的愿望和少量的金钱之外,一无所有,这就决定了集资建房热是“黄粱一梦”。

  记者:那么如何才能实现“居者有其屋”?

  钟伟:对“居者有其屋”这话,应该理解为人人应该有栖身起居之屋,而绝不是人人必须拥有一套完全产权的新商品房。假定在生活中,有一个人,具有坐公交车或者打出租车的经济能力,没有私家车并不会影响出行,但他可能会因为没有一辆自己的私家车而烦恼,最终又因为忍耐不住而大发脾气。如果生活中真遇到了这样的人,很多人也许会说:“这是何苦呢?!”既然很多人因囊中羞涩不能购买私家车,那么他们究竟又有什么理由,一定要在目前拥有一套私人住宅呢?当然,房价出现非理性的疯涨,难免有政府和开发商的责任,但消费者对住房的需求过于焦急迫切,也会对房价起到火上浇油的作用。如果判断房价要涨,就赶紧去买房,这个行为本身就会使房价涨得更快。“非典”时期的白醋,价钱高得离谱,其实也就是这个道理。因此,平抑房价很重要的一条,便是民众对住房消费应该持有一种清醒、理性的态度。很多“房奴”也许不能体会,幸福作为一种生存方式,并不在于急切地期待拥有,而在于从容地不惧失去。


(责任编辑:王静)

 

[发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]

我来说两句
谁在说
用户名: 密码:   全部评论>>
  全部评论>>
商讯
热门事件